Inspraak raad 26 april
2007
Geachte
voorzitter, raadsleden en andere aanwezigen,
Voorbeelden discutabele WOZ aanslagen
Het gaat om gemeentelijke
belasting. Je mag verwachten dat deze met grote zorgvuldigheid vastgesteld
wordt. De Waarderingskamer heeft dit ook benadrukt.
Wat is de werkelijkheid?
Jan van Galenlaan
10 woningen tegenover
plantsoen. In december 2005 zijn 6 van de 10 woningen getaxeerd nav
bezwaarschriften. Oordeel: woningen ten onrechte vergeleken met een volledig
gerenoveerde en uitgebouwde woning. Volgens de taxatie waren de 6 woningen
te vergelijken met een ander, rond 1 januari 2003, verkocht huis. Hierop
volgden WOZ verlagingen van 100.000-135.000. De gerenoveerde woning is na de
correctie de woning met hoogste WOZ waarde.
Nu zijn deze woningen 6-15
% omhoog in WOZ waarde, met uitzondering van de eerder genoemde volledig
gerenoveerde en uitgebouwde woning. Deze is 12 % omlaag in waarde. Nu heeft
deze woning de laagste WOZ waarde! In de situatie van de woningen is niets
veranderd.
Hoek Kortenaerlaaan/Witte de Withlaan
10 woningen. 2 woningen
getaxeerd na bezwaarschrift. WOZ waarde verlaagd met 55.000 resp.135.000.
Nu zijn de woningen 0-3 % in WOZ waarde gestegen. Uitzondering voor de 2 in
2005 getaxeerde woningen. Deze woningen met 15 % (72.000 resp. 75.000)
gestegen. De situatie van de woningen is niet veranderd.
Oneven nummers
tussenhuizen Kortenaerlaan
Het gaat om 6 woningen. In
November 2005 is een uitgebouwd huis verkocht voor 325.000. De vraagprijs
was oorspronkelijk 385.000. Over een periode van meer dan een jaar is de
vraagprijs geleidelijk gedaald.
Op 31 mei 2006 is ander niet uitgebouwd tussenhuis naar aanleiding van
bezwaarschrift namens de gemeente getaxeerd. Advies taxateur: verlaging tot
305.000.
Nu zijn de 6 woningen voor een WOZ waarde van ca 385.000 aangeslagen. Ook
het huis dat in november 2005 verkocht is huis voor 325.000 heeft nu een WOZ
waarde van 385.000. De situatie van de woningen is niet veranderd.
Even nummers
Kortenaerlaan.
Kort na elkaar zijn begin
2006 3 woningen naar aanleiding van beroepschriften getaxeerd en onderling
vergeleken en ook vergeleken met een begin 2006 voor 495.000 verkochte
woning.
Taxateur vond dat 1 huis juiste waarde had. Juiste verhoudingen als 2 andere
woningen 108.000 resp 75.000 lager zouden liggen. Dit werd overeengekomen
met taxateur/gemeente.
Nu is de woning met de hoogste WOZ waarde 1000 gestegen. De andere 2 zijn
114.000 (28 %) en 62.000 (15 %) gestegen.. De situatie van de 3 woningen is
niet veranderd.
2 andere al eerder getaxeerde woningen zijn met € 78000 en 97000 gestegen.
Deze voorbeelden komen
overeen met de kritiek van de waarderingskamer:
· kwaliteit
van de taxaties laat te wensen over
·
niet zorgvuldig om burgers
beschikkingen en aanslagen te versturen die nog veel onvolkomenheden kunnen
bevatten
Er zijn 4 blokken huizen
bekeken. In het totaal 52 huizen. Van 15 huizen is geen informatie
beschikbaar. Bij ca 40 % van de huizen is iets aan de hand met de taxatie.
In een paar gevallen zijn onjuistheden in de WOZ dossiers de oorzaak. Zelfde
problematiek als de onjuiste (bv garages) bouwdossiers
|